Maratea contra las cuerdas: una colecta que vuelve a dar que hablar

Lo que empezó como un tenso intercambio entre Santiago Maratea y la China Ansa en PH, Podemos Hablar terminó desempolvando una vieja polémica que el influencer seguramente prefería dejar guardada en el placard. Una colecta solidaria, una casa cuestionada y una rendición de cuentas que algunos reclaman mientras otros se preguntan quién tiene derecho a exigirla. ¿Y los perros? No dicen ni guau.

Todo se remonta a una campaña que Maratea impulsó en 2021 para ayudar a Elizabeth, una mujer de Adrogué dedicada al rescate de animales. El objetivo era construirle una vivienda y un refugio para los perros que cuidaba. Sin embargo, volvieron a tomar fuerza los cuestionamientos sobre el estado de la construcción y si lo recaudado coincidía con lo que efectivamente se gastó en el inmueble.

Según los reclamos difundidos, la obra presentaba problemas de terminación y se puso en duda que los fondos reunidos se hubieran destinado íntegramente al proyecto. La polémica escaló cuando Natalí Rodríguez impulsó un pedido judicial de rendición de cuentas en representación de una persona que había aportado dinero a la campaña. Bueno, ella no aportó, pero consiguió a alguien que sí. ¡Y ahora quiere saber qué se hizo con cada pesito, doña!

Lejos de quedarse callado, Maratea salió a responder a través de sus redes sociales, muy relajado, mientras se arreglaba la barba. “Yo me estoy enterando que se me hizo una demanda porque lo pusieron en los medios hoy”, expresó, molesto por la repercusión. Pero antes de aclarar las cuentas, había que emprolijar la barba. ¡Prioridades!

El influencer también cuestionó la legitimidad del reclamo y sostuvo que quien impulsaba la denuncia no podía exigirle explicaciones si no había participado económicamente de la colecta. Incluso aseguró que no tenía inconvenientes en presentarse espontáneamente, aunque planteó que el pedido debía provenir de quienes efectivamente habían realizado aportes.

Pero la discusión no terminó ahí. Durante el informe se recuperaron imágenes de la vivienda y declaraciones sobre las condiciones en las que habría quedado la construcción. Mientras algunos reconocían que la casa existía y se veía en buenas condiciones, otros insistían en que eso no alcanzaba para despejar las dudas sobre los aproximadamente 80 mil dólares que, según se mencionó, se habían recaudado. ¿Alcanza con mostrar una obra terminada o también hay que explicar cómo se utilizó cada peso donado?

Por ahora, entre los cuestionamientos de quienes reclaman explicaciones y la defensa de Maratea, la polémica sigue abierta. Y lo que parecía un simple cruce televisivo terminó convirtiéndose en una nueva oportunidad para revisar las colectas impulsadas por Santiago Maratea. Parece que no alcanzan las buenas intenciones. ¡Hay que ser y parecer, doña!

 

Podés seguirnos en nuestras redes sociales:

Facebook

Instagram 

X

#Sumate de lunes a viernes a las 20:30 por elnueve.com.ar